Kunstgras heeft echte nadelen, en die zijn het waard om vooraf te wegen. De belangrijkste: het oppervlak wordt in de zon warmer dan natuurgras, de investering zit vooraf in plaats van verspreid over de jaren, onderhoud blijft nodig, en het blijft een geproduceerd materiaal met een productie-impact en een verwerkingsvraag aan het einde van de levensduur.
Bij aanhoudend zonnig weer wordt een kunstgrasoppervlak warmer dan natuurgras. Bij speel- en sportgebruik in de zomer is dat een reëel aandachtspunt. Schaduw van bomen of een luifel en de keuze van kleur en type mat beïnvloeden hoe sterk dat meespeelt, maar het verschil met natuurgras verdwijnt er niet mee.
De kosten zitten vooral aan het begin: grondwerk, fundering, materiaal en aanleg. Daarna vervalt het maaien, bemesten en bijzaaien, maar onderhoud verdwijnt niet. Schoonhouden en borstelen blijven nodig, en bij sportvelden en valondergronden adviseren wij minimaal één keer per jaar specialistisch onderhoud. Wat dat inhoudt, staat bij hoeveel onderhoud heeft een kunstgras sportveld nodig?.
Kunstgras groeit niet, verandert niet mee met de seizoenen en levert niet wat een groene ondergrond ecologisch levert. Waar de groene of ecologische functie van een terrein voorop staat, is dat een zwaarwegend nadeel. En er komt een moment waarop het veld eruit gaat; dan is de vraag welke verwerkingsroute beschikbaar is. Dat is een van de redenen waarom ONE-DNA™ rond één polymeer is ontworpen, zie is kunstgras duurzaam?.
Waar een veld intensief, voorspelbaar en jaarrond bespeelbaar moet zijn, loopt natuurgras tegen grenzen aan: het wordt kaal, modderig of onbespeelbaar precies in de periode dat het het meest wordt gebruikt. Op een schoolplein, een multifunctioneel veld of onder speeltoestellen weegt die beschikbaarheid vaak zwaarder dan de nadelen hierboven. Dat is een afweging per situatie, geen algemene uitspraak.
Wij staan voor je klaar!
